793812

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

馨兒的錦衣館

魚永遠(yuǎn)都是只見餌而不見鉤，孰是孰非當(dāng)事人最清楚，也許雙方最初都是以占便宜為原則出發(fā)的，難怪，這是所有人類的本性（包括我自己）。

君道媽媽

幫親頂一下，同情樓主，什么人都有，別動(dòng)氣，做好幼兒園是主要的，畢竟花費(fèi)了不少心血。

shanbaomami

我也辦過幼兒園，知道其中的艱辛，太瑣碎太操心了，親，以后想事情還是要周全一些，加油！

我家有寶@初長成

哎，商量著來。都是當(dāng)媽媽的人，何必如此呢，從側(cè)面宣傳了幼兒園，但你的行為真是兩敗拒傷，怎么就不能互相道歉解決事情呢，我到無意看見那位媽媽道歉了還公開的。你的回帖是最不該的，看你回帖就想到結(jié)果了，祝福你能拿到你該拿的錢。

狐貍可可~

這兩天又有新進(jìn)展了嗎

桃西

真的是光腳不怕穿鞋的！樓主要堅(jiān)持

諾寶貝兒

回復(fù) 793812 的帖子

鳳媽的確是極品  同情樓主

小玲子呀

第一次在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)這個(gè)人就覺得那個(gè)啥，看來我的預(yù)感很準(zhǔn)的哦！

、嶶涼↖

看見那個(gè)奇葩我就來氣，不管怎么著，誰家的錢是風(fēng)刮來的，這個(gè)你就咬住她不放，讓她賠你損失，看她怎么辦。。

ttkl123456

回復(fù) bodhi 的帖子

一看高學(xué)歷的人士看事較理智。

793812

回復(fù) 燦若星宸 的帖子

正解！
我吸取教訓(xùn)，卷土重來。
路雖難走，但也必須向前。
享受過程，坦然結(jié)果。

燦若星宸

回復(fù) ttkl123456 的帖子

    說實(shí)話，我第一次看到那個(gè)招聘帖子的時(shí)候，就覺得這種招聘方式挺奇怪的。直白說，就是挺策略的，等于說招聘的同時(shí)順帶招了一個(gè)學(xué)生。當(dāng)然，這樣也沒什么不光明的，只是，這里面牽扯不清的事情太多了。比如，孩子倆月沒去，家長的工資還發(fā)不？家長請(qǐng)假一月，孩子的費(fèi)用怎么交？
  樓主的想法挺好，但是這樣操作不現(xiàn)實(shí)。還是得工資多少托費(fèi)多少說清楚。一碼歸一碼。
  樓主估計(jì)是管理經(jīng)驗(yàn)不夠豐富，要不然不會(huì)想出這樣理論上很聰明事實(shí)上行不通的辦法。當(dāng)然也不會(huì)看不出來那位媽媽不是干活的料。
  樓主還是記住這個(gè)教訓(xùn)吧。挺同情你的。不過告她好像也并非好辦法。你說你告了她，要耗費(fèi)多少精力啊，她說個(gè)事都說不清楚的主——她那帖子亂七八糟，她自己都不知道自己在說什么——你跟她落落不是白費(fèi)精力嗎？就算打官司贏了，民事糾紛，法院能怎么著她那樣的老賴啊，又不能抓了她判了她。所以，還是越早離了她越好吧，反正全媽網(wǎng)都看清楚這件事了。咱就好好辦咱的幼兒園，就當(dāng)被瘋狗咬了一口。

月愛月

也怪了  我第一次見他就印象很差  她也沒做么  就是對(duì)她印象很不好  相從心生

惠琪公主

回復(fù) 793812 的帖子

我給你這樣說吧，我孩子上的第二個(gè)幼兒園也有寶寶的媽媽是保育員的，一個(gè)月工資800元，但是人家該發(fā)工資的時(shí)候，發(fā)工資，該交學(xué)費(fèi)的時(shí)候，交學(xué)費(fèi)。這2件事沒有矛盾啊？只要不同時(shí)進(jìn)行，就沒問題。你這事我是這樣理解的，你覺得她的工資1100，她孩子的學(xué)費(fèi)1200多點(diǎn)，你發(fā)了個(gè)好心，免去她100多，就工資抵學(xué)費(fèi)吧，誰也別找誰，只要好好工作就比啥都強(qiáng)。你是這樣想得吧？一般人遇到這種事都會(huì)心懷感激，及時(shí)嘴上不會(huì)表達(dá)，心里也都是知道的。不過你遇到個(gè)這樣的.........話說回來，親，這不算壞事，做生意什么樣的人都有，提前遇到了，以后就好辦了。生意是生意，人情是人情。一定要分清楚。我支持你替自己維權(quán)，幼兒園一定要開的好好的，只能說你蠻善良的。

胡同妞

支持樓主告她，這種人你不教訓(xùn)教訓(xùn)她，她就永遠(yuǎn)不知道天高地厚，給她次狠的，直接打改了！居然還有這種人，真齷齪。還有就是希望樓主能把幼兒園辦好，畢竟這是你的心血，別輕易放棄！

香逸

整個(gè)都看完了，我直到后面有人解釋了第三條才明白是怎么回事。她是沒有工資的，然后孩子免費(fèi)入托。
從樓主的角度來看。正常孩子的學(xué)費(fèi)是1800，她的工資是1100，也就相當(dāng)于她孩子的入托費(fèi)是1100，已經(jīng)減免了部分的學(xué)費(fèi)了，算是照顧了。
但從她的角度來看，自己付出勞動(dòng)，沒有工資，孩子倒是能入托了，但是家庭還是沒有收入。就像一位親說的，和自己在家看孩子沒什么兩樣啊，還多付出一份勞動(dòng)。
如果第三條就是原始版的話，我感覺樓主的確沒有說清楚，容易讓人誤解。她是想出來賺點(diǎn)錢的，如果她知道出來一分錢不賺的話她是不會(huì)同意第三條的。
一分錢沒有賺到，還要再交360的被褥錢，這可能是她想不開的原因。
但是想不開歸想不開，有什么話不能明說呢，就說我誤會(huì)了第三條，然后大家再談，搞這么一出實(shí)在難以理解。

bodhi

ttkl123456 發(fā)表于 2013-7-11 12:29
樓主，我給你說說吧。其實(shí)這事不愿別人，愿你呢。我從銷售心理上給你說一下，你當(dāng)初這種手段不對(duì)，為什么要 ...

我贊同！