看到一篇寫孩子上什么學校，是做雞頭還是鳳尾的問題，分享給大家
每每畢業班的成績一出來，孩子們就要面臨擇校的的問題了。每一年都有無數家長討論著到底是做雞頭還是做鳳尾?重點學校依照成績孩子只能上普通班，去一個普通學校孩子就可以去重點班，真真是讓人糾結，這一個選擇，影響的可能是未來的幾年，甚至是將來的一生。
重點中學：
優點：師資力量雄厚，學生生源優質，有良好的學習氛圍，重點學校知名度高，設備好，機會多。
缺點：重點中學作業多，抓主課，忽視副課。容易使努力了但是成績還是不好的孩子失去自信心。
普通中學： 優點：老師負責任，上課更活躍，師生關系好，壓力較為不大 缺點：師資比較缺乏， 學生氛圍比較缺乏，容易成為“井底之蛙”
普通班vs重點班
優點：
**了一個相對考試能力極強的群體。分層教學，教學起來更明確，難易程度上可以很好的把握，知識的普及上可以很好的控制。
缺點：
容易產生攀比心理。對成績好的容易看不起其它學生，覺得自己高高在上，對于成績不好的，容易產生自卑心理，對自我能力產生懷疑。
師資的分配不平衡。容易出現“頭重腳輕”的情況，好的更好，差的更差，學生發展不平衡。
那么，家長們都是怎么看的?
普通學校重點班：擇校不如擇班，擇班不如擇師
家長A ：好學校的平行班也很普通，并沒有什么特色，關鍵還是要靠孩子，找好學校不如好班級好 老師。
家長B ：選擇重點班，班級環境對孩子的影響要比學校環境的大。
家長C ：重點班，不管師資還是班級學習氛圍都是非常好的，你是無法體會碰到不給力老師的痛 苦。
熱點初中平行班：寧做雞頭不做鳳尾
家長A ：寧做雞頭不做鳳尾，讓孩子多一些自信，對她整個人生都有好處!
家長B ：沒有好學校，哪來好老師?普通初中的重點班的老師，能好到哪里去?
家長C ：你到大公司從事一個不太重視的位置，獲得2000元的工資，和到一個小公司獲得重要的 位置，并且能拿到3000元的工資，你怎么選?
中庸觀點：適合孩子的才是最好的
不管怎么選擇都應該從實際出發：
1.首先了解學校
可以選擇一兩所，去考察一下。看看學校的文化和自己的教育理念是否一致，學生的情況、老師的 情況等獲得第一手材料。
2.了解孩子個性、學業和潛能情況
如果孩子的反抗心理很強，把他放到一個壓力非常大的學校，進入青春期，逆反性可能會特別強。 如果孩子個性軟綿綿的，需要老師壓得緊一點，那么進入壓力大的學校也未嘗不可。
3.跟孩子一起選擇（這個很關鍵）
每個學校都有優缺點，家長可以和孩子一起畫個表，左邊列優點，右邊列不足。再根據孩子的特點，一起商量、選擇。孩子主動參與，畢竟以后是孩子去學校，一起參與進來能更好的發揮她的能動性。
| 
發表于 2017-11-23 10:35
