蟲蟲

轉(zhuǎn)來的。

上海：早教收費(fèi)飆漲：價(jià)格趕超MBA

決不能輸在起跑線上   　　——理財(cái)一周報(bào)本周進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示：盡管各項(xiàng)兒童教育費(fèi)用不斷攀升，但八成受訪父母表示不會(huì)削減這部分教育經(jīng)費(fèi)；六成父母更是堅(jiān)持，即便將來額外的教育費(fèi)用持續(xù)攀升，仍然不會(huì)放棄送孩子去課外學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。   　　家長們一邊在抱怨昂貴的學(xué)費(fèi)，一邊又不得不義無反顧地繼續(xù)推高。 　　無論是近兩年來逐漸升溫的“早教”市場(chǎng)，還是花費(fèi)不菲的雙語國際學(xué)校，抑或花樣繁多的藝術(shù)類課程，無不受到新一代家長們的熱烈追捧。這也直接催熱了教育市場(chǎng)的新一輪行情。 　　本周，理財(cái)一周報(bào)就兒童教育市場(chǎng)的接受度向滬上79個(gè)家庭的家長們做了一番調(diào)查。 　　隨機(jī)抽樣的79對(duì)父母的孩子年齡基本集中在0-18歲，其中，36個(gè)家庭的孩子年齡在0-3歲之間；受訪家庭的月收入以“6000-10000元”以及“10000-20000元”為主流，占受訪總?cè)藬?shù)的76%。 　　學(xué)前教育費(fèi)用節(jié)節(jié)攀升 　　在這些父母中，超過半數(shù)的父母都表示曾經(jīng)送孩子去過專業(yè)的“早教”機(jī)構(gòu)。不過，絕大多數(shù)父母是抱著參與為主的心態(tài)，每年給孩子選擇課程的時(shí)間以6個(gè)月以內(nèi)居多。 　　專家介紹，所謂早教并不是簡(jiǎn)單的提前灌輸知識(shí)，而是提前關(guān)注能力的培養(yǎng)。為能做到這一點(diǎn)，市面上的機(jī)構(gòu)在專業(yè)和創(chuàng)新上可謂不遺余力，價(jià)格也在年年攀升。 　　理財(cái)一周報(bào)記者了解到，上海地區(qū)十余家針對(duì)0-3歲嬰幼兒的專業(yè)早教機(jī)構(gòu)中，根據(jù)課程內(nèi)容不同，收費(fèi)從每堂課幾十元到幾百元不等，部分機(jī)構(gòu)每堂課的費(fèi)用更是遠(yuǎn)超高考補(bǔ)課費(fèi)。而根據(jù)統(tǒng)計(jì)，受訪家庭中，孩子每小時(shí)的早教課程費(fèi)用在“50-100元/小時(shí)”一檔的達(dá)到了60%，這成為家長選擇的主流價(jià)格，而選擇“100-150元/小時(shí)”的也達(dá)到了30%。 　　如果說0-3歲的早教市場(chǎng)是這兩年剛剛受到熱捧的香餑餑，那么3-6歲的早教市場(chǎng)則相對(duì)更加完善，收費(fèi)之高也令一些普通家庭的家長瞠目結(jié)舌。粗略計(jì)算一下，如果堅(jiān)持上完全套課程，那么3歲到6歲小朋友的培訓(xùn)班兩年學(xué)費(fèi)將超過2萬元，甚至超過了上大學(xué)；而收費(fèi)更高的則是類似于“早期MBA班”、“少年牛頓班”等內(nèi)容高深的培訓(xùn)班。 　　課外教育收費(fèi)不及早教 　　針對(duì)學(xué)齡兒童的各項(xiàng)課外輔導(dǎo)班的收費(fèi)負(fù)擔(dān)也不輕。94%的受訪家庭表示每個(gè)月花費(fèi)在孩子的補(bǔ)課和其他課外教育上的金額都在300元以上，其中，花費(fèi)在300-800元/月的家庭占25%，1000-2000元/月的占25%，2000-4000元/月的占8.33%，4000-5000元/月的也占到了11.11%。 　　不過，按課時(shí)收費(fèi)來看，學(xué)齡兒童每小時(shí)收費(fèi)以50-100元/小時(shí)居多，人數(shù)占44.4%，而在“25-50元/小時(shí)”收費(fèi)段的人數(shù)也占到25%的比例，也就是說，相較之下單節(jié)幼兒教育課程的費(fèi)用反而比上學(xué)后的課外輔導(dǎo)更貴，這足以顯示家長們“讓孩子贏在起跑線上”的決心之大。 　　三成家長呼吁 　　教育費(fèi)回歸理性 　　盡管近年來教育價(jià)格持續(xù)攀升，不過調(diào)查顯示，大多數(shù)家長還是覺得開銷在可接受的范圍內(nèi)，因此有84%的家長都給孩子選擇了課外輔導(dǎo)班。 　　不過，勉強(qiáng)接受是一回事，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)回歸合理價(jià)位是另一回事。九成的家長認(rèn)為，每月教育費(fèi)用控制在1000元/月最為合理，超過這個(gè)心理價(jià)位，52%的家長會(huì)覺得“雖然貴，但勉強(qiáng)還能接受”，36%的家長則認(rèn)為目前的教育費(fèi)用“很昂貴，急需整治”，僅有11.11%的家長認(rèn)為“不貴，完全符合預(yù)期”。此外，88.9%的家長覺得教育費(fèi)用負(fù)擔(dān)“比起幾年前明顯重了”。調(diào)查顯示，33.3%的家庭的教育費(fèi)用支出竟高達(dá)家庭收入的20%～50%。 　　之所以如此“舍得”送子女參加學(xué)前教育和其他補(bǔ)習(xí)班，受訪的父母?jìng)冋J(rèn)為原因主要有兩類：57%的家長認(rèn)為“給孩子一些藝術(shù)或語言上的熏陶，有益無害”，27.8%的人選擇了“不能輸在起跑線上，越早接受最好的教育就越有優(yōu)勢(shì)”，還有一些家長認(rèn)為“給孩子多一門手藝，萬一就業(yè)形勢(shì)不好，以后可以業(yè)余教人鋼琴、畫畫之類”；僅有7.6%的家長是出于“隨大流，大家都在學(xué)”的原因而報(bào)了名。 　　不少家長在調(diào)查結(jié)束后表示，如果價(jià)格不能降下來，反正同樣也要花這筆錢，其實(shí)他們最希望得到的信息是如何鑒別和挑選最適合自己孩子的機(jī)構(gòu)。 　　早教收費(fèi)飆漲：價(jià)格趕超MBA 　　東方早報(bào)理財(cái)一周報(bào) 記者/馬一居 　　“等孩子出生了，我們就到這里來上課吧！”剛從浦東96廣場(chǎng)出來的徐先生指著對(duì)面的早教機(jī)構(gòu)“金寶貝”對(duì)太太說。此時(shí)，距離他們的寶寶出世還有3個(gè)月。 　　徐先生如此早的關(guān)注在如今的新一代父母中并不算過分。事實(shí)上，這兩年上海經(jīng)歷生育高峰，大部分父母都抱有“不能讓孩子輸在起跑線上”的理念。而這些需求也直接催生了嬰幼兒的教育市場(chǎng)，其中，以前未開發(fā)的地帶——0-3歲寶貝的教學(xué)也被正式納入教育體系。于是乎，針對(duì)0-3歲寶寶教育的各種愛嬰機(jī)構(gòu)、早教機(jī)構(gòu)如雨后春筍般冒了出來。盡管價(jià)格不菲且有日益飆漲的趨勢(shì)，但愿意帶寶寶來的家長還是樂此不疲。 　　價(jià)格貴過成人MBA 　　這些早教中心的“學(xué)員”中，絕大多數(shù)還兜著尿不濕，有的尚在牙牙學(xué)語，有的甚至還不會(huì)走路、含著安撫奶嘴。這些小不點(diǎn)背上各種各樣的迷你小書包，被父母長輩們抱著走進(jìn)了“0－3歲親子早教班”。6個(gè)月的寶寶學(xué)爬行，1歲多的學(xué)音樂，3歲的寶寶借助教具學(xué)數(shù)學(xué)乘除…… 　　據(jù)了解，絕大多數(shù)早教中心面對(duì)的是7-36個(gè)月的嬰幼兒，教育項(xiàng)目據(jù)宣稱能開發(fā)兒童多方面的潛能，如感覺、專注度、想像力、社交能力、學(xué)習(xí)能力，還有情商、智商等。每周1-2節(jié)課，上課方式以親子互動(dòng)游戲?yàn)橹鳌２煌脑缃虣C(jī)構(gòu)收費(fèi)不同，每堂課便宜的只需幾十元，貴的高達(dá)數(shù)百元，一年累計(jì)下來幾千甚至上萬元的早教費(fèi)也不足為奇。記者僅是粗略計(jì)算了一下，一個(gè)孩子若要完整地學(xué)完0-3歲的早教課程，起碼要花費(fèi)1萬元。 　　而這些機(jī)構(gòu)也堅(jiān)持稱“貴有貴的道理”。比如有一些早教機(jī)構(gòu)以歐美教學(xué)模式為賣點(diǎn)，課程以“德國奧爾夫音樂的原本性、瑞士達(dá)爾克羅茲的體態(tài)律動(dòng)、戈登的音樂性向”等理論為基礎(chǔ)，讓家長覺得物有所值。 　　張先生和上文提到的徐先生是對(duì)門，他的女兒今年4歲，孩子從2歲開始先后上了東方愛嬰的寶貝音樂課、浦東新區(qū)婦聯(lián)舉辦的早教中心課程和培正逗號(hào)早教中心的奧爾夫音樂課、創(chuàng)意美術(shù)和數(shù)學(xué)等多門課程。張先生打算等女兒的音樂課上完后，再找家跳舞的學(xué)校讓喜歡律動(dòng)的女兒早點(diǎn)開始訓(xùn)練。 　　僅在培正，去年4月到今年4月的一年間，張先生兩次各繳納了4920元和8830元，共13750元的教育費(fèi)用。96節(jié)課的一個(gè)課程，折算下來平均每節(jié)課的價(jià)錢近100元。據(jù)張先生介紹，這在早教機(jī)構(gòu)中算中等水平。同樣是96節(jié)課，金寶貝的課程單價(jià)是150元。 　　而如果節(jié)數(shù)少，價(jià)錢則更高，金寶貝12節(jié)課程平均每節(jié)課的花費(fèi)是220元。另一家美國背景的早教中心的雙語教學(xué)課程，60節(jié)課收費(fèi)9500元，96節(jié)課1.3萬元，折合下來也要160元/節(jié)。張先生表示，這個(gè)價(jià)格甚至貴過讀MBA，“我同事目前正在讀交大的MBA，入學(xué)的學(xué)費(fèi)是8.8萬元，992個(gè)學(xué)時(shí)，平均下來每小時(shí)的學(xué)費(fèi)只有118元。” 來源：中國成長網(wǎng)

[ 本帖最后由 蟲蟲@jn 于 2010-7-22 15:11 編輯 ]

小花農(nóng)

不如請(qǐng)個(gè)專業(yè)育兒嫂了.

藍(lán)月媽媽

就是太貴了,暴利

LUCKY媽

不過了····

雅萌

有這個(gè)必要嗎？

summer-ke

俺也覺得太貴了，誰負(fù)責(zé)管呢,教育局?價(jià)格降降吧,義務(wù)更好,這可都是祖國的未來啊,

牧歌

就是太貴了

貓貓卡丁丁

早教為什么貴啊，就是因?yàn)榧议L都覺得通過早教就能把自己的天才孩子培養(yǎng)的更天才。

枕上輕寒

其實(shí)任何好的教育，核心都有一條：以兒童為中心，順應(yīng)孩子的發(fā)展，順應(yīng)孩子的興趣。 我們面對(duì)的是這一個(gè)孩子，要教育的也是“這一個(gè)”孩子。他是唯一的，她有自己的興趣，有自己的發(fā)展速度。 如果家長能做到觀察、引導(dǎo)、發(fā)展這三點(diǎn)，昂貴的早教沒有必要。

愛的名義258

俺現(xiàn)在也花了好多米給孩子報(bào)了個(gè)早教班！早教就是太貴了！也不知到底管不管用！但是看著人家的孩子都去上這個(gè)班上那個(gè)班的，就會(huì)擔(dān)心孩子輸在起跑線上！一想到這兒，大人少吃二兩肉也得讓孩子與“眾”一塊發(fā)展啊！！唉！

yy0719

價(jià)格與效果不成比例

陽陽媽媽-甸柳

歷史上的大人物好像沒幾個(gè)接受過早期教育