甜甜珂珂

哎呦無語啦，無語啦，這女人的嘴啊，人家都傻，就這女人是精啊

家有大奔

濟南奇鳳寶貝 發(fā)表于 2013-7-10 13:04
回復 滿心滿意 的帖子

感謝親的理解，謝謝，我一開始發(fā)生這樣的事情，我都蒙了，都不知道該怎樣維護自己， ...

人怎么受到損失，被摘除器官了嗎？

dreamdong

回復 家有大奔 的帖子

個人感覺就是她自己理解錯了，反而以為別人騙她了。

angel816

回復 希蓓媽媽 的帖子

吼吼 偶越來越喜歡你了
話說跟你一起參加過好幾次活動了 嘿 一直沒好意思打過招呼呢

純凈白開水

我感覺是樓主理解錯了，但是具體是怎么談的咱們也不知道。樓主可能是認為孩子免費入園，還有工資拿吧。

靜語媽媽

感覺很小的一件事情，又是110又是電視臺又是12345，搞的這么大。
如果當時誤會了，現(xiàn)在明白過來了，該交錢交錢。如果沒有誤會，被褥錢不要了，也吃不了多大的虧。一個是幼兒園的園長，一個是兩個孩子的媽媽，即使有爭議有誤解也不要撕破臉，什么難聽的話都往外說，媽網(wǎng)的媽媽們都給了很好的處理意見，有理的別蹬鼻子上臉，沒理的也別沒理找理，給對方個臺階下，給自己個臺階。大家應(yīng)該都是很忙的人，有這么多的時間在這打口水仗？

ttkl123456

哈哈，有看頭。。

小呀么小老虎

    我認為可能里面有誤會，我乍一看的時候也認為是孩子可以免費入園，然后保育員自己也有1100塊的工資拿。看了大家評論，又返回去仔細看了看院長的原始帖子和她上傳的站短內(nèi)容，不過我依然認為園長說的依然很模糊，站短包括帖子并沒有明確提及保育員有沒有工資。至于她們私下怎么談的，我們就不知道了。
    反過來說一句，保育員工資轉(zhuǎn)正之后工資可以最高到1500了，那么孩子的幼兒園費用媽網(wǎng)折扣價才1260，這樣算來，當保育員沒有工資只可享受孩子免費入園，這不是虧1500—1260=240元嗎，這樣還不如媽媽去干保育員，然后孩子正常報名媽網(wǎng)內(nèi)部價進入幼兒園，還值得園長的帖子宣傳，僅有兩個名額，尋找有緣的孩子？說的還是很大優(yōu)惠一樣？

    其次，業(yè)內(nèi)人士都知道，現(xiàn)在干幼兒園其實是利潤相當高的行業(yè)，雖然要承擔很多責任和辛苦，但是它確實是暴利行業(yè)，我周圍有朋友干這個的，開分園的時候因為資金問題曾極力拉我們?nèi)牍桑易屑毧疾爝^他的第一園的收益狀況，那真是相當?shù)睦麧櫩捎^，現(xiàn)在的生意之道，園長口口聲聲說不為賺錢，如果不為賺錢你會投資十二萬？會付出這么多心血？當然初期更多是為了宣傳和擴大，但是不要就最終的盈利目標上無理辯三分。我朋友辦的正規(guī)的幼兒園，是所有證件都齊全的私立幼兒園，據(jù)我了解，樓主所說的這種家庭式的幼兒園教育局一般都是不批準的，所以我不懷疑樓主所說的沒有注冊，很多家庭式的幼兒園的園長都有自己的正規(guī)園，然后把家庭園孩子的學籍一歸并入正規(guī)園來管理的。

     我們都只是局外人，單從帖子上看也不知道你們私下是怎么商談的，但是肯定是存在誤會的，為了360元錢，大動干戈真的不值，特別是對于園長，你的幼兒園的信譽和長久持續(xù)的發(fā)展，遠遠比這360元要重要的多，有時候退一步海闊天空。
     

dongting2527

濟南奇鳳寶貝 發(fā)表于 2013-7-10 12:53
回復 景軒媽 的帖子

恩恩，怪自己是怪的，但那個園長說好的，有工資，孩子免費，結(jié)果不但沒有工資，反而讓 ...

樓主太貪心了哦~~孩子免費入園，你還拿工資~~~這種大餡餅，正常人都不會信吧~~~

dongting2527

希蓓媽媽 發(fā)表于 2013-7-10 14:13
是不是神經(jīng)有問題啊  都想吃霸王餐啊

頂頂頂頂頂~~~~~現(xiàn)在都什么社會了，不收孩子學費，再給大人工資？？這是夢幻般的紅十字會么~~

圣域飛燕

感覺樓主有點太較真了，這個招聘的帖子當初我也看到了，你的選擇我的第一反應(yīng)就是孩子免費入園，你是免費勞務(wù)的。你想兩樣都有，哪里有這么好的事啊。我家附近的小幼兒園，保育員工資才800呢。再說，你又是110又是電視臺的，至于么？只是扣了你的2個不重要的證件，扣你身份證了么？只是健康證和寶寶體檢表嗎，不是什么很重要的證件吧？退一步海闊天空，真心覺得沒必要這樣。你這幾天光弄這個，還有工夫看孩子么？2個孩子看起來應(yīng)該很忙吧。

yybb1110

小呀么小老虎 發(fā)表于 2013-7-10 16:34
我認為可能里面有誤會，我乍一看的時候也認為是孩子可以免費入園，然后保育員自己也有1100塊的工資拿。 ...

說的有理。剛看了一下原帖，與原來是不一樣了，印象原來的條件比較誘人，多數(shù)人感興趣。但修改了也無可厚非，許多活動的卡片最后不都注一行：最終解釋權(quán)歸商家所有。太較真了

愛曉曉大寶寶

景軒媽 發(fā)表于 2013-7-10 10:50
你應(yīng)聘的時候沒問清楚嗎？？   人家是如果你自己去，給你工資，如果光孩子去，按媽網(wǎng)優(yōu)惠價格入園，再就是 ...

我也感覺是這樣

景軒媽

小呀幺小老虎 發(fā)表于 2013-7-10 16:34
我認為可能里面有誤會，我乍一看的時候也認為是孩子可以免費入園，然后保育員自己也有1100塊的工資拿。 ...

呵呵~    人家沒說很大優(yōu)惠，2個名額主要可能也是因為不能來個人就收啊，用不著那么多人！只是3個選擇，看她選哪個了~   既然她看走了眼以為第3個最好，那就是她的責任了~     至于幼兒園多少利潤，咱們就別細討論了~   哪一行不賺錢白干啊？  淘寶上的暴力行業(yè)多了去了，咱們管不著！  不然咱也開一個幼兒園去？         我主要覺得這個媽媽太搞不清狀況了~  而且人家辭退她也無可厚非，試用不過關(guān)，也沒辦法！  

豆苗小屋521

回復 滿心滿意 的帖子

同意親的說法，就為這點小事在這打口水仗真的沒意思，兩人坐一起心平氣和的商量下解決的辦法，大熱天的真犯不上這樣

鑫鑫媽咪66

回復 濟南奇鳳寶貝 的帖子

沒再理會。。

濟南奇鳳寶貝

回復 angel816 的帖子

我本也打算這樣處理解決，后來被那個園長……開始的承諾他都不承認了，不但沒有工資，還要交很多費用，讓對方一算好幾千，哎

濟南奇鳳寶貝

回復 dreamdong 的帖子

這個沒有讓任何人報銷，是那個園長當初面試承諾的，現(xiàn)在都不承認了，

濟南奇鳳寶貝

回復 希蓓媽媽 的帖子

您分析的很透徹，感謝親的理解，事實終究事實，