- 媽豆
- 198
- 在線時間
- 5小時
- 注冊時間
- 2017-12-1
- 帖子
- 21
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 182
- 精華
- 0
- UID
- 77851575
   
- 媽豆
- 198
- 寶寶生日
- 2007-05-10
- 帖子
- 21
|
本帖最后由 hjtx617 于 2017-12-11 15:53 編輯
微小的一部分 發(fā)表于 2017-12-11 11:17
回復 hjtx617 的帖子
親是那個保險公司的
我不是哪個保險公司的,我算是做保險咨詢吧。理論上講,也很難講保險一定是必需品,這個看個人理解。因為風險(包括是否發(fā)生、何時發(fā)生以及發(fā)生導致的后果)有不確定性。是選擇自留風險,還是通過保險把風險轉移到保險公司,看個人意愿。
當然我是強烈建議用保險來轉移風險。因為風險產(chǎn)生的后果有可能會很嚴重,甚至會給家庭經(jīng)濟狀況產(chǎn)生極嚴重的影響。
因為有這種可能的存在,通過保險,把風險的這種“不確定損失”,給以“確定”的消除。這是保險的一個意義。
如果這份保險“有幸”沒用到,那是最好的了。這時候您交的錢,相當于支援了那些不幸出險的人。所以從這個角度講,買保險也是一種愛心行為。
買保險其實是一種“反人性”的選擇。因為人的天性就是厭惡風險,一提到風險,人的大腦會天然地排斥,會認為風險不會發(fā)生在自己身上,而是會發(fā)生在別人身上。因此人傾向于回避談論風險,也就回避認真、理性地思考怎么買保險。
而且從心理學上講,人類天然會解決“認知不協(xié)調(diào)”,會給自己找足夠的理由。比如一個人抽煙,對“吸煙有害健康”和“自己抽煙”引起的認知不協(xié)調(diào),會暗示自己:吸煙很有魅力,吸煙有助于社交,等等。如此來消除這種認知不協(xié)調(diào)。
所以心理學家講: 與其說人類是理性的動物,不如說人類是理由的動物。
顯然,買保險是理性的。而且前面講了,它還是有愛心的。
當然這一切的前提是:正確地買保險,買到正確的保險。
|
|