前一段時間，有同事發(fā)給我一個鏈接，說：你不是說自己不要二胎是因為養(yǎng)不起兩個孩子嗎？專家說了，不是養(yǎng)不起，是你非要把孩子當富二代養(yǎng)，這才是根本原因。
我打開看了一眼，專家舉了自己的例子，家里三個孩子，父母工薪階層，要養(yǎng)大孩子也諸多不易。但孩子現(xiàn)在也能自食其力了，過得也算不錯。
是的，必須承認，我們這一代人很多都是這樣過來的，因為種種原因吧，家里不止一個孩子。父母們也不是特別有本事的人，也把孩子健康養(yǎng)大了。說實話，我們不要二胎，如果真的逼著生了，也不是真的就養(yǎng)不起。別說二胎，就算再生個雙胞胎，三胞胎，也肯定能養(yǎng)大了。
按照專家的說法，窮養(yǎng)，要二胎真的沒有問題。
但是，憑什么？為什么？何必呢？
憑什么孩子要被窮養(yǎng)？以前父母是沒有辦法，我們能夠理解，現(xiàn)在既然有的選，憑什么？為什么放著好好的日子不過，非要添個孩子，降低生活質量呢？既然能力范圍內能夠給孩子最好的環(huán)境和教育條件，為什么不呢？何必委屈孩子呢？
說到普通家庭非要富養(yǎng)孩子，工薪階層也要把孩子當富二代養(yǎng)，言重了。游艇、豪車、專機、數(shù)萬的零用錢……有多少人給到孩子？無非就是給孩子多報幾個培訓班、藝術班，提高提高成績，培養(yǎng)培養(yǎng)孩子的鑒賞能力；最多最多，也就是賣了自己的大三居換個老破小的學區(qū)房。沒有聽說有人自己只有百萬，卻外借千萬給孩子買別墅的。大部分家長做的都是自己能力范圍以內的事情，如果真有奇葩，也謝絕被代表。
而這，哪里新鮮呢？
即便是在過去，家里沒錢，砸鍋賣鐵也要供孩子上學的家長還少嗎？降低一點生活品質，或者手里余錢少一點，也要盡力為孩子提供更好的條件，這不是現(xiàn)在所謂“中產”家庭的專利。賣掉家里的雞鴨給孩子換學習用具，換身新衣……這在當時，又何嘗不是另一種意義上的“富養(yǎng)”呢？你能指責他們這是虛榮，這是打腫臉充胖子嗎？
| 
發(fā)表于 2018-7-30 16:16
