彤咪咪

(2011-03-22 12:31:47)[編輯][刪除]

標(biāo)簽： 育兒

昨天看了報紙，說越來越多人選擇孩子不上幼兒園，對此，不敢茍同，我只能說這是有錢人玩的游戲，窮人無耐的選擇。
報紙引用了著名童話家鄭淵潔的話，“孔子沒上幼兒園不照樣當(dāng)圣人嗎？”我暈死了。孔子那個年代有幼兒園嗎？鄭淵潔的孩子不上幼兒園，是因為她有錢，她有時間，可以不用上班，只需在家寫作，帶孩子沒問題。絕對不是批判她，相反我很羨慕她，有才華，可以在家當(dāng)作家。而我不會。哎。
報紙還舉了兩個例子，一個媽媽說孩子上了幾個月的4500元的幼兒園，覺得不行，干脆回家自己帶。這更暈，在濟(jì)南這個生活條件下，有幾個孩子能上的起這么貴的幼兒園。她不上沒問題，不差錢，回家自己帶。
另一個媽媽則是放棄了自己的生意，專職帶孩子全國旅游。不言而喻，又是一個有錢人的孩子。
我就覺得現(xiàn)在這些報紙或者很多專家這樣忽悠很多年輕的父母，都不知道該怎么帶孩子了。很可悲。而新一代父母又特別喜歡追求新潮育兒觀念。
想想中國像我這樣的父母應(yīng)該還是特別多的，沒有窮到孩子上不起普通幼兒園，可是想全職在家?guī)Ш⒆樱钣謺也婚_鍋。
而很多年輕父母一看有人忽悠說孩子不上幼兒園是很好的選擇，怎么辦？跟潮流，不上，自己沒法帶，交給父母帶吧。最后的結(jié)果是又一個小皇帝出來了。悔之已晚。
幼兒園縱然有幼兒園不好之處，可是優(yōu)點也是很多的。不再一一列舉了。
這篇文章只是為了以后彤長大了，能夠看看媽媽當(dāng)初的選擇。

敢當(dāng)媽媽

關(guān)注一下 最好還是上吧

詩瑜媽

我也想過這個問題  我甚至想自己帶她  但是后來想  我是我  她是她  我那樣做的話也未必是對她全是好處  我就這樣安慰自己：就好像去了商場你沒有辦法給她買1000多2000多的名牌一樣  這是個現(xiàn)實問題  不糾結(jié)了 去吧  不喜歡的話可以換幼兒園
最重要的家庭教育是人的性格的主要發(fā)源地
另外  還有什么來  寫著寫著忘了  就這么多吧

哈瑞寶貝

還是去吧

瘋狂的草莓

我也覺得報紙說的比較片面，可不是所有家庭的孩子母親都有精力和財力在家專職帶孩子。還是要針對自己家的實際情況

愚魚與玉

上幼兒園可以培養(yǎng)適應(yīng)集體生活的能力

冬日的草根

普通人家的孩子，普通孩子走過的路還是要走。

嘉琳寶寶媽

還是得上，在家和媽媽玩。和在幼兒園和小朋友一起玩，肯定不一樣啊