tanka

今天看到一篇文章說，現在兒童的教育提倡新型的教育模式，用現代化的手段提高教育效率。看到這，我都饒有興趣，并且認為作者在早教領域的探討是可行的，先進的。可是后來，發現作者的觀點太激進了，越來越有悖于傳統的教育理念。
我們說，在當下的教育體制改革下，各種新型的教育模式如雨后春筍般冒了出來。我們不能說這些新生事物不好，但大多都缺乏最基本的調查研究。就好象我看的那篇文章，針對一家早教機構的教育模式進行的探討，模式新穎的想法，結構合理的選擇，我也比較認可。但是在理念上，卻無論如何也不敢茍同，尤其是那句話“機構教育取代父母早教是遲早的事情”，著實不爽。家庭早期教育的重要性和必要性是無法被取代的。
傳統教育經過幾千年的積淀有它存在的道理。父母與子女面對面的母乳式教育，不能簡單的從教育效果來看。坐下來，陪孩子一起看看書，看看圖片，看看動畫片，在與孩子的交流中了解孩子想要什么，該怎么教育。面對面的接觸不僅可以增加跟孩子的親密關系，還能更人性的教育。這也是一種責任的體現。這種從遠古時代就留傳下來的人與人最基本的關系表達方式，是我們必須保存下去的。而機構的早期教育即使做得再成熟，也沒有父母對子女愛的傳遞，缺失這一環節將會給孩子未來的人生留下陰影。
現在的父母也許因為工作等原因，可支配時間大幅度壓縮，從而忽視母乳式教育的重要性，那當下的“蝴蝶效應”必將在孩子未來成長道路上產生不可磨滅的影響！那會兒再后悔就來不及了，所以說請為你的孩子負起責任！

kouki

同意，早教不是萬能的，傳統教育是經過很多的累積和實踐的，然而早教是最近幾年才開始，所以在某種意義上還是傳統教育比較牢靠。

依格格媽媽

早教不能取代家庭教育